15.09.2016
2185 
Здравствуйте. В вопросе изменения судьбы пытались разобраться многие люди. Ведь если есть возможность поменять судьбу с плохой на хорошую, то можно качественно изменить жизнь, причём в сторону постоянной радости. В этом материале внимание читателей будет остановлено на том, можно или нельзя поменять свою судьбу.
В самом начале желающим изменить собственную судьбу надо разобраться с тем, чем вообще является эта самая судьба. Ведь трактовки этого слова могут у разных людей иметься неодинаковые, что только добавит проблем желающим выяснить точное определение слова «судьба».
Почти унифицированным, то есть практически близким к единому значению является такое определение судьбы, которое выражается фразой «то, что произойдёт вне зависимости от пожеланий любых индивидуумов». То есть, под судьбой подразумевается событийная составляющая, которая возникнет вне волеизъявлений кого бы то ни было.
На этом стоит немного остановиться. Ведь много кто из людей, поддавшись на авторитет популярной фразы «люди сами куют собственное счастье», считают, что качество жизни и её счастливость зависят как раз от пожеланий человека. Как видим, присутствует некоторый диссонанс, выражающийся в конфликте слов «судьба» и «воля».
Некоторые читатели на этом моменте могут задаться вопросом: «Так как же всё-таки мне сменить собственную судьбу, выбраться из проблем и превратиться в счастливого и постоянно радостного человека?». Таким читателям стоит вспомнить как раз про тот самый конфликт в словах «воля» и «судьба». Что это за конфликт такой? Выражается подобный конфликт в том, что при наличии определения слова «судьба» понятие «воля» можно просто-напросто отбросить и считать его всего-навсего иллюзией и ничем более.
Но кто-то из читателей может возразить, обозначив своё возражение следующей фразой: «Если мне чего-то захотелось, то я сделаю это, тем самым проявив волевое усилие. Следовательно, воля не является иллюзией». В чём же тут загвоздка? Тут надо обратить внимание на слово «захотелось». Как возникает это «захотелось»? Или, может быть, его кто-то создаёт?
[sc name=»Adsense»]
Такие вопросы могут показаться многим читателям странными и ненужными. Мол, «Это же и так понятно, что желания создаю именно я!». Однако это не так. Желания не создаются кем-либо. Это нетрудно проверить на чём-то простом из разряда физиологических потребностей. К примеру, вряд ли у кого-то будут сомнения в том, что желание покушать или сходить в туалет создаются вовсе не человеком, а обусловлены встроенными в человека с начала его рождения определёнными природными потребностями.
Трудности возникают в том случае, когда от рассмотрения простейших частностей физиологии происходит переход на что-то более сложное, например, на желание превратиться в богача или известную личность. Кажется, что если индивидуум пожелал зарабатывать много денег, то подобное желание принадлежит именно ему. Однако аналогия с физиологическими потребностями тут будет как раз кстати.
Если для возникновения желания покушать должен быть стимул в виде долгого отсутствия приёмов пищи, то для появления желания стать, к примеру, денежным человеком тоже обязательно наличие каких-то конкретных стимулов. И эти стимулы могут выражаться как через социальное влияние или плачевное материальное положение, так и через древнюю потребность в доминировании (желание стать первым). Последнее желание обычно появляется у богачей, которые уже давно добились обширного финансового достатка, но хотят ещё больше денег, чтобы оставаться первыми в контингенте других состоятельных личностей.
То есть, при любом раскладе (при простых и сложных желаниях) в качестве «стартеров» будут обязательно выступать именно какие-то стимулы, а не волевой акт человека. Как раз поэтому понятие «воля» и считается иллюзией. Ведь если бы человек имел так называемую свободу выбора, то это предполагало также свободу от любых частностей, оказывающих влияние на выбор. По сути, индивидууму тогда потребовалось бы перестать являться человеком и вообще кем-либо – то есть стать ничем и никем, чтобы любое событие не влияло на выбор. Только в таком случае никакого выбора, собственно, и не последует. Вот такая занимательная странность.
Заключение
Исходя из обозначенных выше интересных доводов касаемо судьбы, итог появляется следующий: изменить собственную судьбу, а также судьбу других людей или народа не получится, так как возможность менять событийную составляющую своей жизни предполагает возможность создавать что угодно и, по сути, являться богом. А добиться каких-то непостоянных благ типа денежного богатства – значит, являться просто-напросто везунчиком, но никак не богом.
Конечно, может произойти такое, что в человеке появится какое-то великое желание, а потом будет им реализовано. Однако считать подобное доказательством возможности изменять собственную судьбу было бы некорректно. Скорее, это игра воображения. Будут ли читатели считать себя детишками, беззаботно играющимися подобной игрой? Если да, то разочарования неизбежны.
Ждем Вашей оценки
Понравилась запись? Поделитесь с друзьями
